Codebase und Modulstruktur
Architektur, Abhängigkeiten, Build-System, Paketstruktur, Testbarkeit und technische Schulden einordnen.
CodeApp Architektur Review
Technische Bestandsaufnahme für bestehende Apps.
Ein App Architektur Review zeigt, warum eine bestehende App schwer wartbar, langsam weiterentwickelbar oder riskant im Release geworden ist. Ergebnis ist eine priorisierte Einschätzung mit konkretem Modernisierungsplan.
Vor Rewrite-Entscheidungen
Erst verstehen, dann umbauen.
Viele App-Projekte geraten nicht wegen eines einzelnen Fehlers unter Druck, sondern durch gewachsene Architektur, alte Dependencies, unklare Datenflüsse, fehlende Tests und riskante Release-Prozesse.
Ein Review trennt Symptome von Ursachen. Wir prüfen Codebase, Build, zentrale Nutzerflows, Backend-Anbindungen, Datenschutzrisiken, Accessibility, Plattformanforderungen und Teamrealität. Daraus entsteht eine technische Entscheidungsgrundlage: stabilisieren, schrittweise modernisieren oder gezielt neu bauen.
Prüfpunkte
Was im App Architektur Review geprüft wird.
Der konkrete Umfang richtet sich nach Codebase, Plattformen, Team, Produktphase und Geschäftsrisiko.
Datenfluss und Persistenz
State Management, API-Clients, lokale Datenhaltung, Offline-Verhalten, Synchronisierung und Fehlerfälle prüfen.
DataUI und Plattformqualität
Android-, iOS-, Compose-, SwiftUI-, Ionic- oder Web/PWA-Flows auf Wartbarkeit, Accessibility, Screenreader-Verhalten und UX-Risiken prüfen.
UISecurity und Datenschutz
Permissions, Auth, Secrets, API-Keys, Logging, Datenflüsse, Drittanbieter und Plattformanforderungen bewerten.
RiskBuild, Tests und Release
CI/CD, Signing, Store-Prozesse, automatisierte Tests, Smoke Tests, Crash-Reporting und Rollout-Fähigkeit prüfen.
OpsModernisierungsplan
Priorisierte Maßnahmen, Quick Wins, Migrationspfade, Rewrite-Risiken und sinnvolle nächste Projektabschnitte ableiten.
PlanFür Produktverantwortliche
Eine verständliche Einordnung, welche technischen Risiken Produktziele, Budget, Termine, Accessibility und Nutzererlebnis gefährden.
Für CTOs und IT-Leitung
Eine fachliche Zweitmeinung zu Architektur, Technologie-Stack, Qualitätssicherung, Accessibility-Risiken, Release-Fähigkeit und Modernisierungspfad.
Für Entwicklungsteams
Konkrete technische Maßnahmen, die Pull Requests, Refactorings, Tests, Modulgrenzen und Release-Prozesse verbessern.
Typische Auslöser
Wenn Features langsamer werden, ist oft Architektur die Ursache.
Ein Review lohnt sich besonders, wenn Releases immer vorsichtiger werden, neue Entwickler lange brauchen, Bugs an unerwarteten Stellen entstehen oder ein Rewrite im Raum steht.
Der Schwerpunkt kann auf Android/Kotlin, Kotlin Multiplatform, Ionic/Capacitor, Backend, Accessibility, App Store/Play Store oder dem Zusammenspiel mehrerer Plattformen liegen.
Review-Ergebnisse
- Priorisierte Risikoliste.
- Accessibility-Befunde zu Screenreader-Labels, Fokus, Kontrasten, Touch-Zielen und Bedienbarkeit.
- Quick Wins und notwendige Grundlagenarbeit.
- Empfohlener Modernisierungspfad.
- Einschätzung: schrittweise Migration oder Rewrite.
FAQ
Häufige Fragen zum App Architektur Review.
Wann ist ein App Architektur Review sinnvoll?
Ein Review ist sinnvoll, wenn eine bestehende App schwer wartbar ist, Releases riskant werden, Features zu langsam entstehen, ein Rewrite diskutiert wird oder ein internes Team externe Senior-Einschätzung braucht.
Was ist das Ergebnis eines Reviews?
Das Ergebnis ist eine priorisierte technische Einschätzung: Risiken, Quick Wins, Modernisierungsschritte, Migrationsoptionen und eine Empfehlung für den nächsten sinnvollen Projektabschnitt.
Muss der gesamte Code offengelegt werden?
Für ein belastbares Review ist Zugriff auf relevante Codebereiche, Build-Setup, Dependencies und zentrale Flows hilfreich. Der genaue Umfang wird vorab abgestimmt und kann auf kritische Module begrenzt werden.
Kann daraus direkt eine Umsetzung entstehen?
Ja. Häufig folgt auf das Review eine gezielte Stabilisierung, Modernisierung, Compose-Migration, Backend-Verbesserung oder Unterstützung des internen Teams.
Codebase prüfen